Samstag, 5. Mai 2012

Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze

Best-Preis auf Buy Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze zum Verkauf Online in Deutschland Versand mit Faster & Saver Sonderangebot für Saison. Auf Lager verfügbar. Kaufen Sie jetzt vor dem Preis Up.Some Produkte Niedrigerer Preis für ausgewählte Optionen.



>>>>>Hallo Gast haben wir Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze Im Lager Niedrige Preise auf Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze und PermaShield Beschichtung sparen & Easy Checkout von Amazon.com.
(gongcontent:B0041R99V4) Garantieren 100% Zufriedenheit mit Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronzeUnser Shop hat Best Buy

Kundenrezensionen


Rezension bezieht sich auf: Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze (Elektronik) Also um jetzt nochmals mit den Gerüchten über die Unterschiede der VT20E und VT20EA Modelle aufzuräumen hab ich bei der Panasonic Hotline angerufen.

Die beiden Geräte sind TECHNISCH KOMPLETT IDENTISCH !

beide haben 600Hz (ist von amazon offensichtlich eine falschangabe)
beide haben die selben tuner verbaut
beide beherrschen 3D

Das EA weist lediglich darauf hin, dass diese Modelle von einem neuen Produktionsdatum an stammen und sie haben anscheinend eine neuere Firmware eingespielt. Das ist alles.

Wie gesagt diese Infos hab ich von der Panasonic eigenen Hotline erfahren.
Rezension bezieht sich auf: Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze (Elektronik) ...ja das klingt echt abgedroschen, ist aber so!!!!

Hier meine eindrücke nach four Tagen mit dem 50er VT20 EA

Ich hätte nicht gedacht das der unterschied zwischen 720p (wie bei meinem mein alter 42er Pana) und 1080p (VT20) so gravierend ist!
Das Bild kommt mir fast doppelt so scharf vor und der erste Testlauf mit der The Dark Knight blu ray war ein erlebnis der further klasse!

Danach Hellboy 1 & 2 blu ray ausgecheckt, meiner Freundin und mir sind stellenweise schon die ohhs und ahhhs ausgegangen so klasse ist das Bild!

Dann mal vorsichtig die PS-3 angeschlossen und GoW3 gezockt, daraus wurden dann mehrere stunden und ich hatte lediglich nach 2 stunden dauer zocken ein ganz leichtes nachleuchten der energie Anzeige die nach ca. 1 min. "Normales Fernseh Bild" gucken wieder weg war (habe halt auch danach gesucht und drauf geachtet und der VT20 ist halt auch noch nicht eingefahren...)

3D blu ray "wolkig mit aussicht auf fleischbällchen" hat mich dann nach dem so grandiosen Hellboy und Dark Knight erlebnis gar nicht mehr so umgehauen. Es ist ein cooles feature aber irgendwie doch mehr ein Gadget. Die Tiefenwirkung ist schon klasse aber in einigen come out szenen wurde man dann doch schon mit flimmern/ghosting geärgert. Kann sein das es jetzt an der blu ray lag, denn Avatar in 3D ist schon ne ganz andere Hausnummer, der film sieht so intestine / plastisch aus das man gar nicht mehr weg gucken magazine und nach dem Ende des movies gar "noch mal, noch mal" denkt...
Rezension bezieht sich auf: Panasonic Viera TX-P50VT20EA 127 cm (50 Zoll) 3D-Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz, DVB-S/C/T) bronze (Elektronik) EDIT: am Ende folgt eine Erfahrung zum CI+-Modul

Vorgeschichte:
==============
Nachdem ich das erste Mal einen 3D-Film im Kino gesehen hatte, stand für mich fest, dass ich 'irgend wann einmal' einen 3D-Fernseher haben möchte. Und als der Markt dann allmählich in Schwung kam, machte ich mich tagtäglich - über Monate! - im Internet schlau. Rezensionen hier, Testberichte da. Habe auch viele kostenpflichtige Tests herunter geladen, ausgedruckt und studiert. Statt meinem Ziel schnell näher zu kommen, wurde ich immer verwirrter. Es kam keine Entscheidung zustande.
Ich hatte zu dieser Zeit einen Fernseher von Philips (42PFL9732D), der in Sachen Bildqualität seinesgleichen sucht. Hinzu kommt das Ambilight, das man - einmal gehabt - nie mehr missen möchte. Vor einigen Jahren hatte ich einen Plasma-Fernseher, bei dem die Ränder auf Grund des damals noch häufig ausgestrahlten 4:3-Materials mit der Zeit anders leuchteten als der restliche Bildschirm (ich habe nie verzerrt geschaut, sondern immer "unskaliert"). Also wollte ich zunächst als 3D-Fernseher keinen Plasma, sondern einen LCD - vorzugsweise einen LED. So das Vorhaben. :-)

Das richtige Gerät finden:
==========================
Mann, was once war ich oft in den Ladengeschäften und habe mir versucht, Eindrücke zu verschaffen. Im Hinterkopf immer das, used to be ich in den Tagen zuvor im Internet über das entsprechende Gerät gelesen habe. Mein Favorit, der Philips 52PFL8605K, fiel gleich negativ auf - so sehr wie dieser Bildschirm spiegelte kein anderer an der gesamten Fernsehwand. Etwas spiegeln ist ja adequate, aber bei diesem Gerät conflict es definitiv störend. Schade. Hinzu kommt die relativ schlechte 3D-Bewertung durch die Käufer und Tester, und ich selber hatte in keinem Markt die Gelegenheit, mir selber ein Bild von Philips' 3D zu machen. Also stand schon einmal fest: auf Ambilight werde ich zukünftig verzichten müssen. :-)

Bei allen Fernsehern, an denen ich 3D testen konnte, gab es - parallel zu den Testerfahrungen im Internet - einen glasklaren Sieger: den Panasonix TX-P50VT20EA (naja, eigentlich der 65'' große Bruder, aber der lag außerhalb meines fest gesetzten Budgets :-). Auch sonst überzeugte das Gerät durch eine überragende Bildqualität.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen